The kingdom of Drazorback

Après Ségo, voici une autre femme d'exception (bon tu n'aimeras pas la comparaison mais de ma part c'est flatteur :p) en la personne de Jennifer Gilet. Après avoir connue la dure loi de l'internat à Aix, voilà notre passe-partout (de son propre aveu, je ne me permettrais pas) préférée débarquer dans la violente jungle que peut être l'ISTH... Jennifer, c'est un peu la mascotte de la géniale classe qu'est la SP1: par son pessimisme permanent, elle permet aux mauvais éléments que nous sommes de reprendre confiance en eux. Comment rester négatifs quand la même personne développe à elle seule toutes les pires situations possibles?

Mais Jennifer c'est surtout une amie, une confidente comme elle aime le dire. Je sais que je peux te faire confiance et te parler en sécurité de mes petits soucis; je t'en remercie du fond du coeur. Tu es une fille adorable: attentionnée, patiente, intelligente; je suis vraiment ravi de t'avoir rencontrée cette année et j'espère réellement que nous continuerons à nous voir même séparés par les différents chemins de la vie... (oui je sais c'est cul cul, je me suis dit que ça te plairait :p, tu as quand même été voir deux fois Odette Toulemonde au cinéma :) ).

PS: je sais que tu as connu un traumatisme grave: te trouver au niveau de la braguette des profs au collège. Mais rassure toi et dis toi qu'au moins tu n'es pas tombé sur des prêtres aux moeurs peu catholiques (non je ne suis pas anticlérical lol)... :)

Ayant pour objectif inaouvé de m'en prendre plein la gueule, j'ai décidé au lendemain du premier tour, de consacrer un article à un sujet qui m'est cher: la vie politique de ce pays. A titre personnel, les résultats du premier tour me semblent parfaitement satisfaisants pour plusieurs raisons:
1) un taux de participation très élevé (près de 87% quand les américains ont 50% d'abstention)
2) l'effondrement du FN (sans doute au profit de Sarko...) qui tombe à 10%
3) le retour de la gauche au second tour (avec près de 25%, score inégalé depuis Mitterrand)
4) l'émergence d'un parti social-démocrate au centre grâce à la victoire de Bayrou, c'est à dire un parti libéral mais non enfermé dans les dogmes de la droite, et avec qui il faudra gouverner, avec comme résultat un recentrage de la politique française, quel que soit le candidat élu ( et si le succès de l'UDF se confirme aux élections législatives).

Pour toutes ces raisons, ce premier tour me satisfait globalement. Cependant le tableau n'est pas non plus totalement rose, et il faut à mon sens insister sur les aspects négatifs du scrutin:
1) le score énorme de Nicolas Sarkozy ( un tiers des électeurs dès le 1er tour!, je regrette le virage à droite ici amorcé)
2) l'effondrement du l'extrême gauche (mis à part Besancenot), qui entraîne toute possibilité d'organiser une gauche plurielle comme sous le gouvernement Jospin
3) le dérisoire score des Verts: la France n'est pas encore prête pour la révolution écologiste comme ce fût brillament le cas en Allemagne...

De ces résultats je tire la conclusion suivante: pour battre Sarko, Ségolène va devoir rallier une grande partie de l'UDF, voire (et ça me fait d'ailleurs un peu mal de l'avouer) les électeurs du FN refusant de voter Sarko à cause de ses origines hongroises (j'espère que leur nombre est dérisoire), les gauchistes s'étant déjà pratiquement rallié au "front anti-sarko".

Car, je me refuse fatalement à accepter les sondages qui donnent unanimement Sarko vainqueur. Je refuse de croire que la seule solution pour l'avenir de la France soit l'atlantisme, l'autoritarisme, le multiculturalisme, la politique qui se fait dans le dos des français (l'adoption du traité constitutionnel européen par voie parlementaire), le bouclier fiscal à 50% etc... Sans vouloir plus m'étendre, et parce que je me refuse à accepter ce projet de société, j'appelle de mes voeux la formation d'un grand front "anti-sarkozy allant de la LCR à l'UDF, et même si cet espoir à peu de chances de se concrétiser (Bayrou ne va visiblement pas céder maintenant alors qu'il est en position de force), il reste le seul moyen de battre Sarko. Sans compter sur les stages intensifs d'éloquence que devra prendre Ségo pour éviter de perdre 3% à chaque nouvelle intervention...

A défaut d'un gigantesque élan d'enthoutiasme pour Ségo, j'éspère que le consensus se fera contre Sarko, parce que cette France n'est pas celle des Lumières, sauf peut être si les cités s'embrasent (ce qui risque d'arriver en cas de victoire de Sarko). Je rejette toute fascisation du personage mais il faut admettre qu'il chasse plus sur les terres de l'extrême droite que celles du centre: est-ce la France que vous voulez?

Au risque de me faire insulter, et en éspérant vous faire réagir, je n'ai que deux mots à ajouter: tous ségo!

En ce soir d'élections présidentielles, la salle du Grand Mix était malgré tout relativement bondé, preuve de la passion que peuvent attiser les texans (voire du désintérêt que les français portent à la vie politique mais les taux de participation semblement démentir cette hypothèse :) ) La première partie,Gravenhurst, est un groupe de pop mélant à ces compositions d'étranges plans instrumentaux noise à la Sonic Youth. Sympathique, malgré que les guitariste et bassiste ne marquent guère leur présence sur scène et quelques dérapages (les trop longs soliloques du batteur nourri au jazz...

Comment décrire la préstation d'une des nouvelles valeurs sûres du post-rock, Explosions in the sky, en tournée après un album juste somptueux? A vrai dire, c'est un fait bien étrange, la musique ne porte pas autant aux cieux que l'on en a habitude. Certes les musiciens jouent avec concentration, le timide jeu lumière et les quelques effets sonores (le piano improvisé qui lie la fin d'une chanson à Long Lonesome). La setlist est correct, sont mis à l'honneur aussi bien les morceaux du nouvel album que les classiques du groupe. Et pourtant, nulle étincelle à mes yeux. Le jeu est scolaire, sans grande conviction. Pour tout dire, l'étincelle viendra d'ailleurs...

Dites, messieurs les texans, vous avez beau composer de superbes morceaux et être plutôt souriants, ça serait sympa que quand on demande un rappel vous veniez le faire, plutôt que de nous lancer trois morceaux de chocolat. A bon entendeur salut !

Date de sortie: 21 mars 2007
Acteurs: Gerard Butler, Lena Headey
Réalisateur: Zack Snyder
Film: 300

Quand on veut voir couler sang et sueur, des scènes de violence abrutissantes, des mêlées sans fin... pourquoi s'encombrer d'un scénario? 300 reprend la légendaire bataille des Thermopyles, et la transforme en mythe fantastique où, aux côtés des hommes, combattent d'infâmes et informes créatures. En fait, le film se contente d'être un pugilat sans borne, les quelques scènes s'attachant à décrire psychologiquement les personnages n'étant en fait que de simples pauses grotesques. Si grotesques, qu'on pourrait d'ailleurs croire que ces scènes sont avant tout un jouissif pastiche des péplums et autres sauvages films de guerre, aux scénarii post-it. A vrai dire, le scénario est si grossier qu'il en devient exceptionnel: c'est une prouesse d'un genre nouveau que de sublimer une histoire par sa naïveté confondante. Et loin de véhiculer un message simpliste propre aux productions hollywoodiennes, le film porte un regard cynique sur tout: faisant fi des règles classiques cinématographique, par exemple en catapultant d'intouchables émissaires au fond d'un gouffre, à coup de coups de pieds au derrière.

Mais en plus de s'avérer plus acide qu'il ne le laisse présager au premier abord, le film est avant tout un manifeste esthétique: la réalisation est peaufinée à l'extrême et chaque plan semble pensé pour être parfaitement harmonieux. Travaillée à partir de bandes classiques, le film est retravaillée à l'aide de l'outil numérique, orné d'effets spéciaux et terni à l'image de vieilles peintures. Scènes grandiloquentes pour adeptes de fresques épiques.

Note: 8/10

Chanteur absolument déjanté, musiciens talentueux (le bassiste à joué dans la mythique formation mathcore Botch), These Arms Are Snake avait tout pour mettre le feu à le petite salle de La Maroquinerie. Rythmes carrés et riffs bétonnés, une première partie des plus réussies avant l'arrivée des Chicogans de Pelican.

Lent et majestueux, le battement d'ailes du volatile est comparable à la musique des chicogans. Délivrant essentiellement des morceaux du dernier album (qui n'est d'ailleurs pas encore sorti), le quatuor instrumental a privilégié les mélodies de guitare massives et groovy, loin des élans célestes d'un The fire in our throats will beckon the thaw. Certes, le groupe a joué le minimum syndical, dispensant à peine un rappel de 5 minutes, et a occulté certaines de ses plus belles réussite (on regrettera l'absence du monstrueux March Into the Sea), mais sa performance fut pro, sans bavure. Pour être pointilleux, peut être un peu trop carrée, justement.